
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" жовтня 2017 р.Справа №926/2638/17
За позовом Фірми «Веолія Умвельтсервіс ГмбХ»
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування п.4 рішення адміністративної колегії
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської ради
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність від 01.08.2017 р.
від відповідача ОСОБА_3 представник. Довіреність № 01-19/684 від 04.09.2017 р.
від третьої особи не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Фірма «Веолія Умвельтсервіс ГмбХ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування п.4 рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.10.2016р. №5.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.08.2017 р., залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 міську раду, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 31.08.2017 р.
31.08.2017 р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому останній позовні вимоги не визнає.
31.08.2017 р. оголошено перерву до 05.10.2017 р.
В судовому засіданні 05.10.2017 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог з мотивів зазначених у відзиві.
Третя особа яка не третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 міська рада в судове засідання не зявилась.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2017 року о 11 год. 00 хв.
2. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача подати письмові пояснення на позов.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
Суддя С.О. Миронюк
Судебное решение № 69385356, Господарський суд Чернівецької області было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 926/2638/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: