Постановление суда № 69367658, 05.10.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/592/17

05.10.2017

2/0198/241/17

У Х В А Л А

05.10.2017 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, згідно якого просила збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грв. до 1 000 грв., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху по наступним підставам:

- так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Між тим, документ, що підтверджує сплату судового збору до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2017 року за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставками 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 640, 00 грв..

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Разом з тим, позов заявлено не з приводу стягнення аліментів чи оплати додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів чи індексації аліментів , зміну способу їх стягнення, а з приводу зміни розміру аліментів (збільшення такого), які вже стягнуті з відповідача за рішенням суду, що не є тотожним із позовами за подання яких передбачено звільнення від сплати судового збору, а тому позовні вимоги підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах.

Відтак, позивачці слід позовні вимоги оплатити судовим збором у встановленому законом розмірі, про що надати суду відповідну квитанцію за наступними реквізитами:

- отримувач коштів - УДКСУ у Юр’ївському районі;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36877575;

- банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпро;

- код банку отримувача (МФО) - 805012;

- рахунок отримувача - 31213206700379;

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відтак, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич