
Єдиний унікальний номер справи: 242/881/17
Номер провадження: 1-кп /225/530/2017
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:
головуючого - судді Ткач Г.В.,
суддів - Нємиш Н.В.,Челюбєєва Є.В.,
розглянув кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000859 від 23.08.2016 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (до 2016 року м.Артемівськ) Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Від судді Нємиш Н.В. надійшла заява про самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки вона навчалася разом з обвинуваченим ОСОБА_1 в Національному юридичному університеті імені ОСОБА_2 м.Харків, що може викликати сумнів в обєктивності судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до змісту статтей91,92 КПКУкраїни, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.
З урахуванням наведенного, з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді, заява про самовідвід судді Нємиш Н.В. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,91,92 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Нємиш Н.В. про самовідвід у кримінальному провадженні (ЄРДР№42016050000000859 від 23.08.2016) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України- задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів у даномукримінальному провадженні відповідно до ч.3ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судебное решение № 69354895, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) было принято 04.10.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 242/881/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: