
Справа № 502/1795/17
2/502/933/2017
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Ібадової Н. П.,
при секретарі Фоміній О. В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області, 26.09.2017 року, з позовом до відповідача, ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», який був зареєстрований 04.02.1982 року.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області, від 26.09.2017 року, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 05.10.2017 року об 11 годині 30 хвилин.
28.09.2017 року, від позивача по справі, ОСОБА_1, до канцелярії суду, надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення суми судового збору.
Відповідач, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явилась.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось.
Розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1, про залишення заяви без розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким, чином судові витрати сплачені за подачу позовної заяви, на підставі ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293, 294 ч. 2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу», залишити без розгляду.
Судовий збір в розмірі 640, 00 гривень, сплачений 26.09.2017 року, через відділення ТВБВ № 10015/440 філії Одеського облуправління АТ «Ощадбанк», відповідно до квитанції № 15, який був переведений установою банку на рахунок № НОМЕР_1, код отримувача 37905000, банк отримувача 828011, ГУ ДКСУ в Одеській області, повернути платнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня оголошення.
Суддя Кілійського районного суду Н. П. Ібадова
Судебное решение № 69342909, Кілійський районний суд Одеської області было принято 05.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 502/1795/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: