Дата принятия
08.09.2009
Номер дела
2а - 3955/09/1470
Номер документа
6932902
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.09.2009 р.                                                                                 № 2а - 3955/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

від позивача: Науменко А.С., довіреність № 4/9/10-011 від 08.01.09 р

від відповідача:не з"явився

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Агрохімічна компанія" Русар-ЛТД", вул. Наваринська, 3, кв. 70,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Русар-ЛТД" податкового боргу.

В попередньому судовому засіданні представник позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Русар-ЛТД" зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби з 18.04.2007 за №14039202.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов"язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Проте, внаслідок порушення вимог законодавства відповідач не сплатив в установлені законом строки суму податкового зобов"язання, в результаті чого заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 680 грн. 00 коп.

Спеціалістами державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїздну документальну перевірку, за результатами перевірки позивачем складено:

- акт №266/15-216/35066463 від 25.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0074915200/0 від 12.03.2009 року яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 170 грн. 00 коп.;

-акт №267/15-216/35066463 від 25.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове рішення-повідомлення № 0075015200/0 від 12.03.2009 року, яким визначено податкове зобов"язання в розмірі 510 грн. 00 коп.;

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішеннь-повідомленнь податкового органу відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував ні під час судового розгляду, ні раніше.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Отже, відповідач самостійно обчислив суму податкового зобов"язання, але у добровільному порядку їх не сплатив.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Русар-ЛТД" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 680 гривень 00 коп (шстсот вісімдесят грн. 00 коп.)

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскардження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6932902 ?

Документ № 6932902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6932902 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6932902 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6932902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6932902, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6932902, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 08.09.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 6932902 относится к делу № 2а - 3955/09/1470

то решение относится к делу № 2а - 3955/09/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6932850
Следующий документ : 6932933