
У Х В А Л А
Іменем України
№ 539/3612/15-ц
09.12.2015 року
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Яценка В.В., при секретарі Шрейтер С.О., розглянувши заяву Лубенського КЖЕУ про приведення у відповідність судового наказу № 539/3612/15-ц від 01.10.2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
01.10.2015 року за заявою ЛКЖЕУ Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в розмірі 3572 грн. та судового збору в розмірі 689 грн. 00 коп.
Отримавши судовий наказ, позивачка звернулась до ВДВС Лубенського МРУЮ із відповідною заявою для примусового виконання вищевказаного рішення, однак, судовий наказ був повернутий стягувану разом з постановою державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки судовий наказ не відповідає вимогам, передбаченим ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», так як у ньому не зазначено солідарний обов"язок стягнення боргу.
Сторони в судове засідання не з»явились.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому наказі, оскільки вона перешкоджає виконанню судового рішення, а саме: зазначити солідарний обов"язок, а саме, що стягнути ....... заборгованість за надані послуги в розмірі 3572 грн. 38 коп. - солідарно.
Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження»-
УХ В А Л И В:
Заяву Лубенського КЖЕУ - задовольнити.
Привести у відповідність судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ІПН - не відомий, ОСОБА_2, ІПН - не відомий, проживаючих за адресою 37500, АДРЕСА_1, на користь Лубенського КЖЕУ, юридична адреса м. Лубни, вул.. Метеорологічна, 22 ПГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" р/р 26006060471913, МФО331401, код 23552506 - заборгованість за надані послуги в розмірі 3572 грн. 38 коп., зазначивши - солідарно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Головуючий В.В.Яценко
Судебное решение № 69320455, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 09.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 539/3612/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: