
Справа 362/2699/17
Провадження 3/362/861/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює - знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії АА № 840761 від 29.05.2017 року ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що останній має 32 дні пропусків у школі без поважних причин, недбало ставиться до навчання.
ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що син ОСОБА_3 кожного ранку разом із середнім братом Кирилом, ІНФОРМАЦІЯ_5, їде до школи шкільним автобусом та повертається зі школи додому тим же шкільним автобусом, де він проводить весь це час вона не знає, на її зауваження ОСОБА_2 не реагує, а вона не встигає контролювати кожен його крок оскільки має малолітню дитину Руслану, ІНФОРМАЦІЯ_6, хоча вона постійно цікавиться у класного керівника ОСОБА_2 про його навчання та відвідування школи, просила її суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, листом директора Глевахівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 19.05.2017 р., поясненнями ОСОБА_1.
Як вбачається з копії протоколу та постанови по справ про адміністративне правопорушення від 23.02.2017 р. серії АА № 523394, начальника сектору превенції Васильківського ВП підполковника поліції ОСОБА_4, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 21.02.2017 року самовільно залишив місце проживання та був розшуканий 23.02.2017 року, окрім цього умови проживання дітей потребують покращення.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП, що полягає у вчиненні нею повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, її ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Приймаючи до уваги обставини вчиненого, особу ОСОБА_1, яка розкаялась, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, виховує трьох неповнолітніх дітей, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, зі стягненням судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст 283-284, ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34,00 грн., стягнувши його на р/р № 31116149700001, код отримувача 37955989 банк ГУДКУ в Київській області , одержувач ГУК в Київській області , МФО 821018.
Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ код одержувача 37886067, Банк ГУДКСУ в Київській області, м. Київ, МФО 821018.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.
Судебное решение № 69317950, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 30.05.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 362/2699/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: