
Справа № 308/9964/16-ц
Провадження № 22-ц/777/898/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 вересня 2017 року за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання учинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Заява про розяснення рішення суду не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 цього Закону за подання до суду заяви про розяснення судового рішення для фізичних осіб ставка судового збору встановлюється в розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу заяви про розяснення рішення суду складає 320 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, підпункт 4 пункту 1. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення апеляційного суду Закарпатської області від 20 вересня 2017 року за позовом представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання учинити певні дії залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк заява буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню заявнику.
Суддя: Куштан Б.П.
Судебное решение № 69307519, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 04.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 308/9964/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: