Постановление суда № 69300989, 03.10.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата принятия
03.10.2017
Номер дела
130/370/17
Номер документа
69300989
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2-ар/130/1/17

130/370/17

УХВАЛА

03.10.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

заявника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району про зупинення виконавчого провадження та роз'яснення виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернувся з заявою сільський голова Леляцької сільської ради Жмеринського району про зупинення виконання виконавчого провадження та роз'яснення виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року щодо реєстрації публічної інформації відповідно до ЗУ "Про доступ до публічної інформації". Заява мотивована тим, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду справа №130/370/17 зобовязано Леляцьку сільську раду здійснити реєстрацію публічної інформації відповіднодо Закону України «Про доступ до публічної інформації», однак саме яким чином виконати вказану постанову заявнику невідомо, оскільки згідно інструкції по діловодству затвердженої розпорядженням сільського голови №3 від 16.01.2017 року та схваленої архівним відділом Жмеринської райдержадміністрації, запити на публічну інформацію реєструються безпосередньо письмово в журналі запитів публічної інформації, відповіді на запити надаються у встановлені відповідно до Закону України «Про доступ до публічному інформації» терміни та зберігаються в папці для відпрацьованих запитів публічної інформації. Просив зупинити виконання виконавчого провадження та дати розяснення яким чином їм виконати постанови суду.

В судовому засіданні заявник відповідач сільський голова Леляцької сільської ради Жмеринського району ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив зупинити виконавче провадження та дати розяснення вказаних постанов суду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій зазначив, що Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області грубо порушені вимоги КАС України при прийнятті заяви про розяснення постанов Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного судувід 27.07.2017 року, оскільки заявником не сплачений судовий збір та заява подана до неналежного суду. Просив відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про зупинення виконавчого провадження та роз'яснення виконання судового рішення, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року адміністративний позов ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 до Леляцької сільської ради, Леляцького сільського голови - ОСОБА_1 та секретаря Леляцької сільської ради - ОСОБА_2 про визнання протиправної бездіяльності Леляцької сільської ради, про визнання протиправної бездіяльності Леляцького сільського голови - ОСОБА_1 та про визнання протиправної бездіяльності секретаря Леляцької сільської ради - ОСОБА_2 щодо не надання публічних інформацій, не вжиття заходів реагування та про зобовязання Леляцьку сільську раду вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області щодо ненадання ОСОБА_4 публічної інформації на її заяву про отримання публічної інформації від 17.10.2016 року. Стягнуто з Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково. Вказана постанова Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасована та в цій частині ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Леляцького сільського голови ОСОБА_1 та секретаря Леляцької сільської ради ОСОБА_2 щодо неналежного порядку ведення та надання публічної інформації відповідно до вимог закону України «Про доступ до публічної інформації». Зобовязано Леляцьку сільську раду Жмеринського району Вінницької області здійснити реєстрацію публічної інформації відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації». В задоволені решти вимог відмовлено.

Частиною 4 статті 257 КАС України передбачено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 37 Закону України "Про виконавче провадження" встановлений перелік обставини, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

Згідно ст.34 цього Закону, у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторонни виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа.

Відповідно до розділу V КАС України, не встановлено порядку розяснення виконання рішення суду.

В звязку з тим, що підстав для зупинення виконавчого провадження, які входять до компетенції суду, заявник не вказав та розяснення виконання рішення суду взагалі не передбачено КАС України, тому в задоволенні заяви сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району слід відмовити.

Керуючись ст.ст.22,257 КАС України, ст.34,37 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви сільського голови Леляцької сільської ради Жмеринського району ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та роз'яснення виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду від 23.05.2017 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.07.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, особою відсутньою в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 69300989 ?

Документ № 69300989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69300989 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69300989 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69300989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69300989, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судебное решение № 69300989, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 03.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 69300989 относится к делу № 130/370/17

то решение относится к делу № 130/370/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69300988
Следующий документ : 69300992