
Дата документу 02.10.2017
Справа № 320/5774/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Прозоровій Т.О.,
за участю прокурора: Нагорного В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання заступника начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого 29 вересня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на нього були покладені обовязки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Заступник начальника Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Від інспектора Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації до суду надійшла заява з проханням розглядати подання у відсутність представника, на задоволенні подання наполягає.
В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився. Від нього до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, просить суд задовольнити подання.
Заслухавши прокурора, який підтримав подання та просив звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період випробувального терміну ОСОБА_2 порядок відбування покарання не порушував, обовязки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі, а саме: змінив місце постійного проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, в подальшому обовязки виконував в повному обсязі, за місцем проживання характеризувався задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних порушень не допускав, що свідчить про те, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного 29 вересня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 2 роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судебное решение № 69288329, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 02.10.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/5774/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: