№ 69282714, 03.10.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1780/17

П О С Т А Н О В А

03.10.2017 Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно питання про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду від 05.09.2017 року справа № 557/1780/17 (провадження №3/559/636/2017), винесеної відносно ОСОБА_1, громадянку України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ТзОВ «ОСОБА_2 ЛТД», -

в с т а н о в и в:

При ознайомленні з текстом постанови виявлено технічну описку, а саме, неправильно зазначено дату винесення постанови.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки.

Виклик правопорушника та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2ст. 283 КУпАПпостанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно дост. 304 КУпАПпитання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно дост. 305 КУпАПконтроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що при винесенні постанови було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату винесення постанови замість «29 вересня 2017 року» зазначено «05 вересня 2017 року».

Враховуючи те, що технічна описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.304,321-4,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Дубенського міськрайонного суду від 05.09.2017 року справа № 557/1780/17 (провадження №3/559/636/2017).

В постанові Дубенського міськрайонного суду від 05.09.2017 року справа № 557/1780/17 (провадження №3/559/636/2017) замість дати «05 вересня 2017 року» вказати правильну дату «29 вересня 2017 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: