Постановление суда № 69262279, 03.10.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/152/17 03.10.2017

Провадження №22-ц/784/2202/17

Справа 487/152/17

Провадження 22-ц/784/2202/17

У Х В А Л А

3 жовтня 2017 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИЛА:

13 січня 2017 року ПАТ Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості..

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року позов залишено без розгляду.

Не погодившись із такою ухвалою ПАТ «Укрсоцбанк» оскаржило її в апеляційному порядку, подавши 21 вересня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу, в якій клопотало про поновлення пропущеного процесуального строку. Посилалося на ті обставини, що представник позивача не брав участі в судовому засідання під час постановлення оскаржуваної ухвали, її копію отримав 21 вересня 2017 року.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Укрсоцбанк» не брала участі у розгляді справи, доказів отримання копії ухвали надісланої судом матеріали справи не містять, її копію отримав за заявою 21 вересня 2017 року (а.с.54).

Відомостей, що суперечили б доводам позивача, матеріали справи не містять.

За такого є підстави вважати процесуальний строк пропущеним з поважної причини та поновити його.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 березня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова

Миколаївської області О.О. Ямкова