Дата принятия
02.11.2009
Номер дела
2а - 5179/09/1470
Номер документа
6925734
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

02.11.2009 р.                                                                                 № 2а - 5179/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Єнтіної А.П., при секретарi –Гомонюк Є.Д.,

за участю представників:

прокурора Середа Є.В.

від позивача: Марченко О.О., довіреність № 5/9/10-011 від 08.01.2009 рок

від відповідача: не з’явився          

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПрокурор Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особіДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24,Миколаїв,54030

доТОВ "Ісідан", вул. Спаська, 1,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. миколаєва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва до товариства з обмеженою відповідальністю "Исидан" про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача, прокурор позов підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Исилан" зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби за №14039074.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно поданих податкових декларацій від 25.09.2008 року по сплаті податку на додану вартість, відповідач самостійно нарахував суму податкового зобов'язання у розмірі 5230 грн., та суму штрафу у розмірі 262 грн. Після часткової сплати, заборгованість по сплаті податку на додану вартість становить 4042 грн. 10 коп.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

23 вересня 2008 року було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності надання декларацій з податку на додану вартість за червень-липень 2008 року, за результатами перевірки позивачем прийнято:

-податкове повідомлення-рішення №0193115200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 170 грн. 00 коп.;

-податкове повідомлення-рішення № 0193015200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 170 грн. 00 коп..

Крім того, 04 лютого 2009 року було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності сплати податку на додану вартість за за результатами перевірки позивачем складено:

-акт №150/15-216/34949218 від 04.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028315200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 115 грн. 30 коп.;

-акт №151/15-216/34949218 від 04.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028415200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 204 грн. 40 коп.;

-акт №152/15-216/34949218 від 04.02.2009 року за результатами якого прийнято податкове повідомлення-рішення № 0028515200/0, яким визначено податкове зобов'язання в розмірі 261 грн. 60 коп.;

Таким чином, загальна сума податкової заборгованості відповідача по цьому адміністративному позову складає 4963 грн. 40 коп.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158, 161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Исидан" на користь державного бюджету України заборгованість по податкам, зборам (обов’язковим платежам) в сумі 4963 грн. 40 коп. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят три гривні 40 копійок.)

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

          Постанова складена в повному обсязі 04.11.2009 року.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 6925734 ?

Документ № 6925734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6925734 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6925734 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6925734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6925734, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6925734, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 02.11.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 6925734 относится к делу № 2а - 5179/09/1470

то решение относится к делу № 2а - 5179/09/1470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6925592
Следующий документ : 6925767