Постановление суда № 69244594, 02.10.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
02.10.2017
Номер дела
243/2131/17
Номер документа
69244594
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 243/2131/17

Номер провадження 22-ц/775/1790/2017

Єдиний унікальний номер 243/2131/17

Номер провадження 22-ц/775/1790/2017

Головуючий у 1-ій інстанції Пронін С.Г.

Доповідач Папоян В.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 07 вересня 2017 року ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що під час проголошення судового рішення 07 вересня 2017 року відповідач не був присутнім в судовому засіданні. В апеляційній скарзі ОСОБА_2 повідомляє суд про отримання копії оскаржуваного рішення лише 21 вересня 2017 року, що не спростовується матеріалами справи. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 вересня 2017 року (а.с.104), тобто в межах строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, а тому клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.

Однак апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1 600 гривень.

Ціна позову згідно матеріалів справи складає 70960,36 грн.

Тобто з апеляційної скарги ОСОБА_2 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 760,00 грн. (70 960,36 грн. х 1,5 % х 110 % = 1 170,85 грн., але не менше 1 600,00 грн. х 110 % = 1 760,00 грн.).

Відповідно до квитанції № 0.0.858376520.1 від 26 вересня 2017 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн. (а.с.103), тобто недоплата складає 1 056,00 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2, необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07 вересня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 69244594 ?

Документ № 69244594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69244594 ?

Дата ухвалення - 02.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69244594 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69244594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69244594, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 69244594, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 02.10.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 69244594 относится к делу № 243/2131/17

то решение относится к делу № 243/2131/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69244593
Следующий документ : 69244604