№ 69232513, 29.09.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1412/17

Номер провадження 3/580/416/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя вул.

Партизанська - 48 м. Лебедина Сумської області, не працюючого, і/н НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 15 год. 00 хв. 2 серпня 2017 року, перебуваючи у домогосподарстві по вул. Партизанська - 48 м. Лебедина Сумської області за своїм місцем проживання, вчинив сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2, під час якої брутально ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні притягнутий своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що не пам»ятає, чи застосовував до потерпілої нецензурну лайку, проте підтвердив, що 02.08.2017 року в домогосподарстві по вул. Партизанська - 48 м. Лебедина за місцем їх проживання між ними відбулася сварка, внаслідок чого ОСОБА_2 викликала на місце події співробітників Лебединського відділу поліції.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що о 15 год. 00 хв. 2 серпня 2017 року, перебуваючи дома - у домогосподарстві по вул. Партизанська - 48 м. Лебедина притягнутий на її вимоги випровадити одного із знайомих вчинив з нею сварку, під час якої висловився на її адресу нецензурною лайкою.

Тому вона на місце події викликала працівників поліції, проте в подальшому пробачила сину його дії і на час розгляду адміністративного протоколу претензій до нього не має.

З адміністративного матеріалу, дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА № 927996 від 10.08.2017 року, висновком дільничного інспектора поліції, заявою ОСОБА_2, поясненнями потерпілої та самого притягнутого (ас. 2-3, 5-8), іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого та потерпілу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була доведеною в повному обсязі, поскільки вона підтверджується не тільки показами потерпілої та матеріалами справи, а й самим притягнутим, який хоч і повідомив суду, що не пам»ятає чи висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, проте підтвердив факт сварки, яка відбулася між ними о 15 год. 02.08.2017 року за їх місцем проживання.

Тому суд не може взяти до уваги заперечення притягнутого і вважає необхідним визнати його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути стягненню у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, і/н НОМЕР_1 судовий збір на користь державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська - 18/5, м. Київ, 01601), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко