
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м. Київ К/800/33074/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційних скарг Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 у справі №816/205/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Крюківський вагонобудівний завод» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2016.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2016.
Не погоджуючись із ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби 01.12.2016 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 19.12.2016 прийняв її до свого провадження.
Не погоджуючись із ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби 07.12.2016 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 24.01.2017 прийняв її до свого провадження.
З огляду на те, що касаційні скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби подані в одній справі на пов'язані судові рішення, касаційні провадження за цими касаційними скаргами підлягають об'єднанню в одне касаційне провадження.
Керуючись статтями 210, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
1. Об'єднати касаційні провадження за касаційними скаргами Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016 у справі №816/205/16 в одне касаційне провадження та присвоїти йому номер К/800/33074/16 (К/800/33719/16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Судебное решение № 69227400, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/205/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: