
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17484/17-ц
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Підпалого В.В.,
при секретарі Ящук Ю.В.,
розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
10.05.2017 року відкрито провадження у вказаній справі.
Разом з цим, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. № 309, виданий 17.02.2014 року.
Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ч. 1 п. 2 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Крім того, ухвалою від 10.05.2017 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, і станом на цей час позивач не довів нових обставин, які б підтверджували, що забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відмова в задоволенні заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача в подальшому звернутися з такою заявою до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування, - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Підпалий
Судебное решение № 69221579, Печерський районний суд міста Києва было принято 22.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 757/17484/17-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: