
Справа № 212/7251/15-ц
2-во/212/204/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
29 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення помилки у судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, матеріали наданої заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи , що 03.09.2015 р. Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було видано судовий наказ № 212/7251/15-ц (Н.п. 2-н/212/2058/15), згідно якого стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн. НОМЕР_1) , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» (вул. Кремлівська,4а, м. Кривий Ріг, 50031, р/р 26006053505066 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 2460 грн.47 коп.; а також стягнути на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР » витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
22.09.2017 року ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме просили виправити описку в тексті судового наказу зазначивши номер квартири боржника «19» замість «44» , а також вірно вказати суму боргу «3460,47 грн.» замість «2460,47 грн».
Таким чином заяву слід задовольнити та виправити помилку у судовому наказі.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі № 212/7251/15-ц (Н.п. 2-н/212/2058/15) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги .
Вказати у судовому наказі: " Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн. НОМЕР_1) , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОКОМЦЕНТР» (вул. Кремлівська,4а, м. Кривий Ріг, 50031, р/р 26006053505066 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 37665038) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 3460 грн.47 коп.; а також стягнути на користь ТОВ «ЖИТЛОКОМЦЕНТР » витрати на судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. » .
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судебное решение № 69200215, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 29.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/7251/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: