
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3488/17
Провадження № 2/210/1860/17
У Х В А Л А
іменем України
"25" вересня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.08.2017 року звернулась до суду з позовною заявою до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля.
23.08.2017 року ухвалою суду зазначений позов залишено без руху.
На виконання ухвали позивачем подано доповнену позовну заяву.
Однак, недоліки усунені не в повному обсязі, а саме, позивачем не надано доказів щодо права власності позивача на арештоване майно.
Таким чином, недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.08.2017 року позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судебное решение № 69199791, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 210/3488/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: