
Справа № 1512/2-1526/11
Провадження № 4-с/520/36/16
УХВАЛА
13.04.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.16 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2015 року, в якій просить визнати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.15 року, складену у виконавчому провадженні №45273062 старшим державним виконавцем Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2-незаконною та скасувати її.
Одночасно зі скаргою ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом їх витребування, а саме просить витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження №45273062 з виконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року по справі №1512/2-1526/11, а також витребувати з Київського відділу поліції в м.Одесі витяг з ЄРДР щодо наявності відкритих кримінальних проваджень стосовного гр. ОСОБА_3 щодо вчинених ним кримінальних правопорушень за фактом невиконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року.
Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження №45273062 з виконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року по справі №1512/2-1526/11.
Зобовязати Київський відділ поліції в м.Одесі, у встановлений законом строк, надати суду витяг з ЄРДР щодо наявності відкритих кримінальних проваджень стосовного гр. ОСОБА_3 ( м.Одеса, вул. Окружна, 29/9) щодо вчинених ним кримінальних правопорушень за фактом невиконання рішення Київського районного суду від 24.09.14 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 69196544, Київський районний суд м. Одеси было принято 13.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1512/2-1526/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: