
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 920/242/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської областіна постанову та рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 року у справі Господарського суду№ 920/242/17 Сумської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської областіпростягнення 434 805,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області касаційна скарга № 09-08/2192 від 30.06.2017 року не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу від імені Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області підписано представником ОСОБА_4 При цьому до касаційної скарги додано ксерокопію довіреності від 04.01.2017 року, у якій відсутній зразок підпису вказаної особи. Разом з тим, як роз'яснено постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року та на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 року у справі № 920/242/17 повернути заявнику.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков
Судебное решение № 69176805, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 26.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 920/242/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: