№ 69170654, 06.09.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4555/16-п

Провадження № 3-в/175/90/17

Постанова

Іменем України

06 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, що надійшло з Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на арешт у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Партизанське, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, офіційно не працюючого,

за ч.1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

23.08.2017 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ ОСОБА_2 про заміну призначених ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, у звязку з ухиленням останнього від відбування громадських робіт.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ надійшла на виконання постанова суду відносно ОСОБА_1, який був викликаний до сектору на 13.02.2017 року, для постановки на облік, проте на вказану дату правопорушник не з'явився, про причини неявки не повідомив. Після чого ОСОБА_1 повторно викликано до сектору для постановки на облік на 22.02.2017 року, але на дану дату правопорушник також не з'явився, та про причини неявки не повідомив.

21.04.2017 року судом відмовлено у задоволенні подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на арешт, оскільки ОСОБА_1 наполягав на тому, що жодного виклику до інспекції він не отримував.

Після чого ОСОБА_1 в черговий раз викликано до інспекції для постановки на облік на 07.06.2017 року, але на дану дату правопорушник також не з'явився, та про причини неявки не повідомив.

Також, ОСОБА_1 викликаний до інспекції для постановки на облік на 15.06.2017 року, але на дану дату правопорушник також не з'явився, та про причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ст.3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно п.3.17 розділу 3 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід на роботу хоч один раз без поважних причин за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи викладене вважаю, що факт чергового ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді громадських робіт, призначених постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року по справі про адміністративне правопорушення №175/4555/16-п (провадження №3/175/1384/16), знайшов своє підтвердження, що є підставою для задоволення подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ і заміни порушнику не відпрацьовані години громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст.3214 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу міста Дніпра з питань пробації ПІВДЕННО-СХІДНОГО МЕЖРЕГІАНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ з ПИТАНЬ ВИКОНАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПОКАРАНЬ та ПРОБАЦІЇ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про заміну невідпрацьованого строку громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді невідпрацьованих 40 (сорока) годин громадських робіт, призначене постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 року на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з дня адміністративного затримання ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Ребров