Постановление суда № 69167353, 28.09.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 вересня 2017 р. Справа №805/2390/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з клопотанням Селянського (фермерського) господарства «Прометей» від 26 вересня 2017 року про повернення судового збору

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Прометей»

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2017 року засобами електронного зв’язку на електронну пошту суду Селянське (фермерське) господарство «Прометей» надіслало до суду позовну заяву до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ПП «НІКОС» за реєстраційним номером 12661050012003724, а саме про зміну місцезнаходження ПП «НІКОС» за юридичною адресою: смт. Велика Новосілка, вул. Верхня, 6. За подання адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1600 грн. відповідно до платіжного документу від 27 червня 2017 року № 62251.

Ухвалою від 3 липня 2017 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк десять днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) до суду позовної заяви, засвідченої оригіналом підпису представника позивача за довіреністю або законного представника підприємства відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 19 липня 2017 року суд повернув позовну заяву позивачу відповідно до норм статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року апеляційна скарга позивача на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2017 року була повернута апелянту (позивачу).

27 вересня 2017 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору, посилаючись на частину 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про повернення судового збору.

2. Повернути позивачу сплачений судовий збір в адміністративній справі № 805/2390/17-а у сумі 1600 грн. відповідно до платіжного документу від 27 червня 2017 року № 62251.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Смагар С.В.