
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 вересня 2017 року Справа № 805/3085/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Хорош С.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВИНС» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ВИНС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 04 квітня 2017 року № НОМЕР_1, в частині визначення податкового зобовязання із податку на прибуток в розмірі 101 477,39 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2017 року відкрито провадження по справі № 805/3085/17-а та призначено справу до розгляду на 27 вересня 2017 року.
У судове засідання повноважні представники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Разом з цим, повноважним представником відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 17 жовтня 2017 року для надання додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання повноважного представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/3085/17-а до 17 жовтня 2017 року о 16-30 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, складеної в повному обсязі.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кочанова П.В.
Судебное решение № 69167350, Донецький окружний адміністративний суд было принято 27.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/3085/17-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: