Постановление суда № 69167160, 21.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 вересня 2017 р.Справа №804/1982/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у місті Дніпрі питання щодо наявності підстав для повернення адміністративного позову та заяви про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Центрального району м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Центрального району м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Центрального ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо не направлення ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження № 50411074 від 10.03.2016; зобовязати відповідача утриматись від вчинення дій направлених на реалізацію арештованого майна, а саме: нежиле приміщення загальною площею 148, 7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, будинок 10, приміщення №4, що належить ОСОБА_1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2017 позовну заяву та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Станом на 21.09.2017 ОСОБА_1 зазначені недоліки не були усунуті, клопотання про продовження строку усунення недоліків до суду не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов та заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Центрального району м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення адміністративного позову направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 КАС України.

Суддя ОСОБА_3