Постановление суда № 69160369, 22.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 756/13810/16-ц Головуючий у 1 інстанції Луценко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9969/2017 Суддя-доповідач Шахова О.В.

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою її представником ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подав на зазначене рішення апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків, а саме - надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, оскільки до апеляційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 15.03.2017, тобто було здійснено сплату судового збору ще до ухвалення рішення, яке оскаржується.

21 вересня 2017 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків, разом з копією платіжного доручення № Р24393502J107386877 від 07.08.2017 на суму 607 грн. з призначенням платежу «*;101;2517702612, Судовий збір за скаргою Представника Апелянта. Апеляційний суд міста Києва», з якого неможливо встановити, ким та за яку саме апеляційну скаргу сплачується судовий збір.

Крім того, при перевірці виписки по сплаті та поверненню судового збору, які зараховуються на УДК у Солом'янському районі м. Києва на рахунок Апеляційного суду м. Києва сплата судового збору за платіжним дорученням від 07.08.2017 на суму 607 грн. за скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не проводилась.

Ухвалою Апеляційного суду від 30 серпня 2017 року позивача було зобов'язано сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції - але, судовий збір сплачено 07.08.2017 (ас.147), що також ставить під сумніви належну сплату судового збору саме за подання даної апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року у справі за позовом до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», треті особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», про припинення зобов'язання за договором поруки, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.В.Шахова