Постановление суда № 69157011, 20.10.2014, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
20.10.2014
Номер дела
541/2697/14-к
Номер документа
69157011
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2697/14-к

Номер провадження 11-п/786/342/14

Категорія: ст.34 КПК України

Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді Герасименко В.М.,

суддів Захожая О.І., Харлан Н.М.

при секретарі Погорілій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України, і з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 просить направити до іншого суду в межах Полтавської області кримінальне провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Суддя Альошина Н.М. заявила самовідвід, оскільки під її головуванням 15.02.1012 року було винесено вирок по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3

Суддя Андрущенко-Луценко С.В. заявила самовідвід в звязку з тим, що під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя Сидоренко Ю.В. заявила самовідвід, оскільки під час досудового розслідування вирішувала питання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3

Суддя Городівський О.А. заявив самовідвід в звязку з тим, що на досудовому розслідуванні надавав дозвіл на проведення обшуку помешкання обвинуваченого ОСОБА_3

На даний час в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області працює лише шестеро суддів Гриб М.В., Чернюк В.Д., Альошина Н.М., Андрущенко-Луценко С.В., Городівський О.А. та Куцин В.М.

Таким чином, визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області не можливо.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи, що судді Андрущенко-Луценко С.В., Сидоренко Ю.В. та Городівський О.А. брали участь у розгляді кримінального провадження на стадії досудового розслідування, суддя Альошина Н.М. раніше брала участь у розгляді кримінальної справи, утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо. Тому кримінальне провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Хорольського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити подання в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України і з одного суду до іншого.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69157011 ?

Документ № 69157011 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69157011 ?

Дата ухвалення - 20.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 69157011 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69157011 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69157011, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 69157011, Апеляційний суд Полтавської області было принято 20.10.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 69157011 относится к делу № 541/2697/14-к

то решение относится к делу № 541/2697/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69157003
Следующий документ : 69157014