
номер провадження справи 18/38/16-22/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.09.2017 Справа № 908/1393/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали по справі № 908/1393/16
за позовом приватного підприємства “Бэль” (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 46; адреса для листування: 01000, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 11, корпус 2, офіс 4; електронна адреса: 2314705674@mail.gov.ua)
до відповідача-1 приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (69051, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, оф. 210)
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія “ТІТ” (125167, Російська Федерація, м. Москва, Ленінградський проспект, будинок 47, будівля 2; адреса для листування 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23а, поверх 3)
про стягнення 5474483,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.09.2016, справу № 908/1393/16 направлено на новий розгляд до Господарському суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017, справу № 908/1393/16 передано на новий розгляд судді Ярешко О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/1393/16 до провадження. Присвоїти справі номер провадження: № 18/38/16-22/80/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.10.2017 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов’язати учасників судового процесу:
Позивача – надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.
Відповідача 1 - надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.
Відповідача 2 - надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 69151185, Господарський суд Запорізької області было принято 27.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/1393/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: