
465/5510/17
2/465/2573/17
У х в а л а
про залишення без руху
"26" вересня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Вулецьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до квартири для ліквідації аварійної ситуації ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про примусове проникнення до квартири для ліквідації аварійної ситуації .
Однак встановлено, що заяву подано без додержання загальних вимог предявлення позову, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-не сплачено судовий збір у відповідності до ставок, визначених у Законі України «Про судовий збір»;
- не зазначено повне імя відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
- не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх вимог викладено у повному обсязі;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що дає суду підставу залишити позов без руху;
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та розяснивши положення ст. 121 ЦПК України, згідно яких, у разі не усунення недоліків позову протягом встановленого судом строку, позов вважатиметься неподаним і його буде повернуто.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Вулецьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до квартири для ліквідації аварійної ситуації - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю пять днів з моменту отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків позову.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Ванівський
Судебное решение № 69149769, Франківський районний суд м. Львова было принято 26.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 465/5510/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: