Постановление суда № 69113672, 25.09.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата принятия
25.09.2017
Номер дела
161/1773/15-к
Номер документа
69113672
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 161/1773/15-к

Провадження № 1-кп/161/136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.О.,

секретара ОСОБА_1,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013020130000615 від 5 серпня 2013 року, про обвинуваченняОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора Новік Л.В.,

законного представника потерпілого ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

представника потерпілого ОСОБА_6,

потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань вказане кримінальне провадження,-

В С Т А Н О В И В :

5 лютого 2015 року з прокуратури Луцького району до Луцького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

19 серпня 2015 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддя Калькова О.А. замінена на суддю Ковальчук В.О..

В ході судового розгляду справи ухвалою Луцького міськрайонного суду від 24 лютого 2016 року за клопотанням захисника ОСОБА_8 було призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

Згідно з Висновком судово - психіатричного експерта №147 від 7 червня 2016 року ОСОБА_2 з часу перенесеного 21 вересня 2015 року інсульту, страждає на психічний розлад, котрий позбавляє його можливості самостійно реалізовувати своє право на захист, не здатний в повній мірі розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки, не може давати правильні покази та розуміти їх зміст, потребує застосуванню примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку до виходу із хворобливого стану.

Під час даного судового засідання представник потерпілого ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну порядку судового розгляду та застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру відповідно до глави 39 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_5, законний представник потерпілого ОСОБА_4 підтримали клопотання ОСОБА_6.

Прокурор Новік Л.В. та захисник ОСОБА_7, заперечила проти заявленого клопотання, зазначивши про відсутність для цього підстав.

Відповідно до ч.3 ст.19 КК України не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, до такої особи за рішенням суду можуть застосовуватись примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа підлягає покаранню.

Відповідно до ст.93 КК України, примусові заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Відповідно до вимогст.362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченимиглавою 39 цього Кодексу.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обовязковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні. У разі обєднання в одне провадження кримінального провадження, яке здійснюється у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, та кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру вони розглядаються в судовому засіданні в одному кримінальному провадженні з додержанням вимог цього Кодексу. Після закінчення судового розгляду суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення вироку щодо обвинуваченого та ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

При таких обставинах, зважаючи на те, щоКримінально - процесуальним кодексом, зокрема главою 39, визначеного особливості судового розгляду кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру, є підстави для зміни порядку судового розгляду та продовження його за правиламиглави 39 КПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.19,93 КК України,ст.ст.503,512,362 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити порядок судового розгляду кримінального провадження, №12013020130000615 від 5 серпня 2013 року, про обвинуваченняОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та продовжити його судовий розгляд відносно ОСОБА_2 за правиламиглави 39 КПК України, яка визначає особливості кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69113672 ?

Документ № 69113672 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69113672 ?

Дата ухвалення - 25.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69113672 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69113672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69113672, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судебное решение № 69113672, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 69113672 относится к делу № 161/1773/15-к

то решение относится к делу № 161/1773/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69113668
Следующий документ : 69113687