
25.09.2017
Справа № 642/525/17
Провадження № 2/642/653/
УХВАЛА
(про визнання явки в судове засідання обов'язковою)
25 вересня 2017р. м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Гримайло А.М.
При секретарі Сорокіній Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В позові до суду позивач просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 59979,79 грн., а також судовий збір в розмірі 1600 грн.
В судовому засіданні відповідач вимоги позивач не визнав та просив визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, враховуючи, що відповідач вимоги позивача не визнає, суд вважає, що явку відповідача в наступне судове засідання необхідно визнати обов'язковою.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача не зявився до суду не повідомивши про причини неявки, суд вважає, що його явку в судове засідання необхідно визнати обов'язковою.
Керуючись:ст.169 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова призначене на 09 годину 30 хв. 30 жовтня 2017 року - визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло
Судебное решение № 69104341, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/525/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: