№ 69100551, 25.09.2017, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3049/17

Провадження № 3/191/709/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, смт.Степногірськ, вул. Українська, 8/11;

- за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.07.2017 року о 12.35 год. на ринку «Привокзальний» м.Синельникове була здійснювала збут водних біоресурсів, а саме продавала свіжу рибу карась 3 кг без належних документів, підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості риби, чим порушила п.3.14 Правил любительського та спортивної риболовлі, ст.63 Зкону України «Про тваринний світ», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 032882 від 28.07.2017 року, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів та вожних живих ресурсів від 28.07.2017 року яким вилучено карась свіжа риба у кількості 3 кг., яку залишено ОСОБА_1 на зберігання до рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 порушенні порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, тобто в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану і обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП без конфіскації обєктів тваринного світу та стягнути судовий збір у розмірі 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Речові докази: карась свіжа риба у кількості 3 кг., яку залишено ОСОБА_1 на берігання - залишити останній за належністю.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2