
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 682/3067/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1711/17
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 6 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме сплатити судовий збір у розмірі 9815,34 грн. або надати суду докази неможливості сплати судового збору у вигляді довідки про склад сім'ї, довідки про відсутність у власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо.
На виконання цієї ухвали апелянт надіслав на адресу суду заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 9815,34 грн.
Однак, як вбачається з відповіді Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області №05-18/446-2191 від 22 вересня 2017 року, згідно даних виписки по рахунку №31211206780002, відкритого на ім'я УДКСУ у м. Хмельницькому, кошти у сумі 9815,34 грн., сплачені ОСОБА_1, згідно квитанції №1 від 17 вересня 2017 року, до спеціального фонду державного бюджету не зараховані. Разом з цим повідомлено, що 18 вересня 2017 року на рахунок „Кредитові суми до з'ясування"зараховано платіж від Філії Головного управління ПО АТ „ОЩАДБАНК" м. Київ у сумі 9815,34 грн. у зв'язку із зазначенням невірного коду отримувача. Відповідно до п. 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті 18 вересня 2017 року банку платника надіслано запит щодо уточнення коду отримувача. У зв'язку з тим, що уточнені дані від банку платника не надійшли, 21 вересня 2017 року кошти були повернуті банку, що обслуговує платника.
З наведеного вище вбачається, що судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 у розмірі 9815,34 грн. на рахунок ГУДКУ у Хмельницькій області не зараховано, отже, недоліки апеляційної скарги не виправлені.
За таких обставин, апелянту слід продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області від 6 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області від 6 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2017 року без руху.
Надати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 додатковий строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді Апеляційного суду Хмельницької області від 6 вересня 2017 року та подачі до Апеляційного суду Хмельницької області оригіналу документа про сплату решти судового збору у розмірі 9815,34 грн. або надати суду докази неможливості сплати судового збору у вигляді довідки про склад сім'ї, довідки про відсутність у власності рухомого, нерухомого майна, земельної ділянки, паю тощо.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати апелянту та його представнику.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
Судебное решение № 69090586, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 682/3067/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: