Постановление суда № 69089417, 25.09.2017, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/668/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Провадження у справі було відкрито 21 червня 2017 року. Після чого справа призначалась до розгляду неодноразово, оскільки розгляд такої відкладався в силу об»єктивних причин із-за неявки учасників судового процесу, щодо яких суд не володів відомостями про належне сповіщення про час та місце розгляду справи, оскільки вжитими судом заходами за адресами вказаними позивачем у позовній заяві відповідачі відсутні, крім того, місце реєстрації/перебуваня ОСОБА_2 не встановлено.

Поряд з тим, ознайомившись із змістом позовної заяви, суд дійшов висновку, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства.

Подана ОСОБА_1 позовна заява має ряд недоліків, що не було враховано при відкритті провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати строк для усунення таких недоліків.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Таким вимогам подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає її зміст носить виключно посилання на окремі пункти договорів, які укладались між сторонами ( без їх викладу). В позовній заяві відсутні жодні посилання на обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, також не зазначено і докази, які б ці обставини стверджували. У зв»язку з чим, абсолютно необґрунтованим та незрозумілим є наведений у позовній заяві розрахунок неустойки. Природа такої взагалі не зазначена. Що в свою чергу позбавляє суд можливості зробити висновок про предмет спору.

А тому, позивачу необхідно викласти повно та зрозуміло зміст позовних вимог, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

В зв»язку з чим розгляд справи відкласти до 09 год. 30 хв. 10 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: