
Справа № 308/9324/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.09.2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Договору дарування,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не було додано доказу про сплату судового збору. Окрім того, в позовній заяві відсутній підпис позивачки.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про визнання недійсним Договору дарування залишити без руху.
Розяснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 06 жовтня 2017 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3
Судебное решение № 69083786, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 22.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 308/9324/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: