Дата принятия
24.11.2009
Номер дела
8/210/09
Номер документа
6908090
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2009 р. Справа № 8/210/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників:

позивача Лєсєчко Н.Г., дов. № 5/07 від 05.01.2009 року,

відповідача Москаленко О.В., дов. № 840 від 04.06.2009 року; Рябчук О.В., дов. № б/н від 19.10.2009 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом : Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61,

до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,

про стягнення коштів у сумі 1541 грн. 54 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (далі позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(далі відповідач) 1541 грн. 54 коп. штрафу за несвоєчасну доставку та виплату пенсій на підставі рішення № 552 від 09.12.2008 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що рішення № 552 від 09.12.2008 року ним оскаржено до голови правляння Пенсійного фонду України Зарудного О.Б.

Ухвалою від 20.10.2009 року суд продовжив строк вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про звязок»діяльність, повязана з виплатою та доставкою пенсій, здійснюється підприємствами звязку відповідно до законодавства України.

Відносини між позивачем та відповідачем щодо виплати та доставки пенсій і грошової допомоги регулюються «Інструкцією про порядок організації оформлення, фінансування та виплати пенсій і грошової допомоги підприємствами поштового звязку України», затвердженої наказом Державного комітету звязку України, Міністерства праці та соціальної політики України, Пенсійного фонду України від 02.07.1998 року за № 101/123/67 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.08.1998 року за № 494/2934 (далі - Інструкція), яка розроблена відповідно до ст. 5, 11 Закону України «Про звязок».

На підставі зазначених норм законів України між позивачем та відповідачем 05.10.2006 року було укладено договір про надання послуг № 27 (далі - Договір).

В порушення вимог п. 54 Інструкції та п.2.8 Договору, за даними Акту перевірки цільового використання коштів Пенсійного фонду України Поштамтом -центром поштового звязку № 1 Миколаївської дирекції УДППЗ «Укрпошта»від 28.11.2008 року в серпні 2008 року відповідачем несвоєчасно були повернуті позивачу 1541 грн. 54 коп. пенсійних виплат, яки не були отримані двома одержувачами протягом виплатного періоду.

Відповідно до п. 28 Договору при невикористанні пенсійних коштів наступного за виплатним періодом дня, відповідач здійснює їх повернення позивачу. Виплатний період відповідно до п. 2.9 Договору закінчується 25 числа кожного місяця. Таким чином, кошти повинні були бути повернуті позивачу не пізніше 26 серпня 2008 року.

Пенсія пенсіонера ОСОБА_5 у сумі 860 грн. 11 коп. повернута 12.11.2008 року платіжним дорученням № 72; пенсія пенсіонера ОСОБА_6 у сумі 681 грн. 43 коп. повернута 23.10.2008 року платіжним дорученням № 103.

Відповідно до ст. 110 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058) організація, що здійснює виплату і доставку пенсій, несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання покладених на неї функцій відповідно до законодавства та укладеного з нею договору.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання обовязів, покладених на підприємства, установи, організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, встановлена ч. 11 ст. 106 Закону № 1058, а саме: виконавчими органами Пенсійного фонду за несвоєчасне повернення на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду сум коштів, не використаних для здійснення пенсійних виплат, за умови своєчасного і в повному обсязі їх фінансування, на організації, які здійснюють виплату і доставку пенсій, накладається штраф у розмірі своєчасно не повернених сум пенсійних виплат.

Така ж сама відповідальність передбачена п. 9.2 Договору. Факт повного фінансування пенсій у серпні 2008 року підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем форми П-9 за серпень 2008 року.

На підставі ч. 11 ст. 106 Закону № 1058 рішенням № 552 від 09.12.2008 року на відповідача було накладено штраф в сумі 1541 грн. 54 коп.

Відповідачем вказане рішення було оскаржено до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Рішенням про результати розгляду скарги від 02.03.2009 року вих. № 1149/09-10 Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області залишило скаргу відповідача без задоволення.

Твердження відповідача щодо оскарження рішення № 552 від 09.12.2008 року до голови правляння Пенсійного фонду України Зарудного О.Б. спростовуються матеріалами справи: листом № 20512/09-10 від 09.11.2009 року Пенсійний фонд України повідомив, що станом на 01.11.2009 року скарги від відповідача по справі на адресу Пенсійного фонду України не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду спору штраф за несвоєчасну доставку та виплату пенсій на підставі рішення № 552 від 09.12.2008 року у сумі 1541 грн. 54 коп. відповідачем не сплачений, а вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на Договорі, чинному законодавстві, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; ідентифікаційний код 25382899) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61; ідентифікаційний код 22440662) штраф за несвоєчасну доставку та виплату пенсій у сумі 1541 грн. 54 коп.

Стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) в особі Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; ідентифікаційний код 25382899):

-в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102 грн. держмита;

-в доход Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6908090 ?

Документ № 6908090 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6908090 ?

Дата ухвалення - 24.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6908090 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6908090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6908090, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 6908090, Господарський суд Миколаївської області было принято 24.11.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 6908090 относится к делу № 8/210/09

то решение относится к делу № 8/210/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6908088
Следующий документ : 6908097