Постановление суда № 69079642, 19.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
19.08.2017
Номер дела
757/33829/17-ц
Номер документа
69079642
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33829/17-ц

У Х В А Л А

19 серпня 2017 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Березовській К.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.07.2017 про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Андрій» до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Германенко Наталія Ігорівна - про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року суддею Печерського районного суду м. Києва Васильєвою Н.П. було постановлено ухвалу про забезпечення позову.

11 серпня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача ТОВ «Фірма «Андрій» - ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2017 року.

В даній заяві ОСОБА_4 зазначає, що в ухвалі суду від 24.07.2017 про забезпечення позову допущено ряд описок, а саме: в тексті не вірно зазначено «в інтересах якого діє ОСОБА_2.» замість вірного «в інтересах якого діє ОСОБА_5.», також не вірно зазначено прізвище та ім'я відповідача замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2» та помилково написано ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Окрім цього допущено описки в резолютивній частині ухвали, а саме в даті укладення Договору замість вірної «02.09.2009» зазначено «03.09.2009» та пропущено слово «день» перед словом «укладення».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у ухвалу суду від 24.07.2017 слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказане.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Внести виправлення до ухвали суду у даній справі від 24 липня 2017 року, виправити описки, допущені в ухвалі суду, замість помилково зазначених «в інтересах якого діє ОСОБА_2.» та не вірно зазначених прізвища та ім'я «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» правильно зазначити «в інтересах якого діє ОСОБА_5.», «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2».

Виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1000 гектарів, що розташована на території міста Києва у Печерському районні на АДРЕСА_1, кадастровий номер ділянки - НОМЕР_2 станом на день укладання договору купівлі-продажу від 02.09.2009 року, цільове призначення ? для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що належить ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69079642 ?

Документ № 69079642 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69079642 ?

Дата ухвалення - 19.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69079642 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69079642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 69079642, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 69079642, Печерський районний суд міста Києва было принято 19.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 69079642 относится к делу № 757/33829/17-ц

то решение относится к делу № 757/33829/17-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69079639
Следующий документ : 69079645