
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/1009/17 Номер провадження 11-кп/786/902/17Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Рябішин А. О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 вересня 2017 року м. Полтава
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Рябішин А.О., перевіривши апеляційну скаргу захисника Шинкаренко Марини Анатоліївни в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року ОСОБА_3 засуджена за ч.2ст. 389, п.4 ч.1 ст. 72, ст.71 КК України на 1рік 0 місяців 6 днів обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 рік з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч.1 ст. 76, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись із вироком суду захисником Шинкаренко М.А. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а саме: не зазначено в чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення, неправильно сформульовані апеляційні вимоги, тобто не враховано, що по амністії особа звільняється від відбування покарання, а не від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи викладене вище приходжу до висновку, що апеляцію слід залишити без руху, надавши апелянту строк протягом 7 ( семи ) днів для усунення недоліків, з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 396, 399 ч. 1 КПК України суддя-доповідач, - УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу захисника Шинкаренко Марини Анатоліївни в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 10 серпня 2017 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - протягом ( 7) семи днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.О. Рябішин
Судебное решение № 69073157, Апеляційний суд Полтавської області было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 545/1009/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: