№ 69036871, 17.07.2014, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.07.2014

Справа № 497/1778/14-п

Провадження № 3/497/659/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії КЕ №090928, виданий Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області 03.11.2000року, ІПН НОМЕР_1),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2014 року працівниками ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ2 №622843, згідно якого ОСОБА_1 в цей день, о 19:00, перебуваючи у м.Болград Одеської області на вул.Заводська, керував мопедом "Ямаха" б/н у стані алкогольного сп'яніння, від мед.обстеження відмовився у присутності понятих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі, стверджував, що усе сталося випадково, у вчиненому розкаюється, більше ніколи не буде вживати алкогольні напої і сідати за кермо, просив не призначати надто суворого стягнення, право на керування транспортними засобами йому потрібне, оскільки це єдиний вид його заробітку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні правопорушення підтверджується, крім пояснень суду, також дослідженими судом матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу, іншими матеріалами справи.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника - його матеріального стану, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи наявність пом`якшуючих обставин - визнання вини та розкаяння у скоєному, а також з урахуванням інших обставин, передбачених КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції статті КУпАП, за якою він визнаний винним судом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36.54 гривень.

Керуючись ст.ст.33,34,ст.130ч.1, 268, 283, 287 - 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Виталіойвича в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість гривень) 54копійки.

В разі несплати штрафу у 15-ти денний строк, відповідно до вимог ст.308 КУпАП, з метою примусового виконання цієї постанови, стягнути з ОСОБА_1 Виталіойвича подвійний розмір штрафу - 6800(шість тисяч вісімсот) гривень (на р/р №31119149700001 ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011 - ГУК в Одеській обл.21081300), для чого копію постанови направити органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена зацікавленою особою протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: