Решение № 69033043, 10.08.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/757/17

Провадження № 2/761/3210/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 15462,49 грн., по відсотках у розмірі 3096,50 грн., штраф у розмірі 1200,00 грн. та стягнути судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490931856. Відповідно до умов договору ПАТ «Альфа-банк» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 17522,65 грн., яким передбачено сплату відсотків за користуванням кредитом у розмірі 39,9 % річних та штрафні санкції у разі невиконання зобов'язань. Відповідач свої зобов'язання не виконує, кредит та відсотки не сплачує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні вставлено, що 26.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №490931856, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 17522,65 грн., яким передбачено сплату відсотків за користуванням кредитом у розмірі 39,9 % річних та штрафні санкції у разі невиконання зобов'язань.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 не сплатила заборгованість по кредитному договору № 490931856 станом на 13.12.2016 рік у сумі 19758,99 грн., яка складається з заборгованість за кредитом у розмірі 15462,49 грн., по відсотках у розмірі 3096,50 грн., штраф у розмірі 1200,00 грн..

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконала.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку сплати заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками та штрафу, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 549, 610, 624, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» (01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість по кредитному договору №490931856 від 26.01.2015 року у розмірі 19758,99 грн., що складається з: 15462,49 грн. - заборгованість за кредитом; 3096,50 грн. - заборгованість по відсотках; 1200,00 грн. - штрафні санкції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» (01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: