
Справа № 548/1996/14-п
Провадження № 3/548/694/14
П О С Т А Н О В А
24.11.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, непрацюючого, одруженого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувася, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 тупик, 5, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.11.2014 року близько 22 годин, перебуваючи в нетверезому стані, по вул. Калініна, 6 в м. Хорол, безпричинно розбив віконне скло в будинку потерпілої ОСОБА_2, тим самим порушуючи громадський порядок і спокій останньої, на зауваження припинити не реагував.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю дав детальні пояснення з приводу вчиненого правопорушення. у вчиненому розкаявся, обіцяв подібного в подальшому не чинити.
Крім власних свідчень вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, власними письмовими поясненнями правопорушника, висновком Хорольської ЦРЛ про результати медичного огляду ОСОБА_1 від 17 листопада 2014 року, з метою виявлення стану алкогольного спяніння.
Таким чином, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 173 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, те що правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, у вчиненому розкаюється, що є обставинами які помякшують відповідальність, а тому вважаю, за вчинене, йому слід призначити стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач:УДКСУ в Хорольському районі: код отримувача ЄДРПОУ :3788111: банк отримувача :ГУДКУ в Полтавській області:МФО 831019: рр 31211206700464: код класифікації доходів бюджету:22030001:код ЄДРПОУ суду02886154.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
Судебное решение № 69030335, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 24.11.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 548/1996/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: