
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/946/16-ц
провадження №2/624/104/17
УХВАЛА
смт. Кегичівка 20 вересня 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27 липня 2017 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та на час її проведення зупинено провадження.
Від представника позивача ОСОБА_2 20 вересня 2017 року надійшла заява про відновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розглянувши заяву про відновлення провадження у справі, визнано за необхідне його відновити та призначити у справі судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.204, ст.210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки - відновити.
Призначити судове засідання на 09 жовтня 2017 року о 09 год. 00 хв. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судебное решение № 69014716, Кегичівський районний суд Харківської області было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 624/946/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: