Постановление суда № 69001460, 20.09.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
20.09.2017
Номер дела
702/340/17
Номер документа
69001460
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №702/340/17

Провадження №1-кп/702/43/17

У Х В А Л А

про привід свідків

20 вересня 2017 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді:Мазай Н.В.

з секретарем : Ясінською О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу №702/340/17, провадження №1-кп/702/43/17, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора : Семерунь О.І.

захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

потерпілі: ОСОБА_8, ОСОБА_9М ., представники потерпілих:ОСОБА_10, ОСОБА_11 : не з"явилися

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України ( справа № 702/340/17).

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 в судове засідання не з»явилися по невідомій суду причині, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 139,327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків в судове засідання.

Захисник ОСОБА_6, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків в судове засідання.

Захисник ОСОБА_7, обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1 у вирішенні клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити повністю. Свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 піддати приводу у судове засідання, оскільки вони в судове засідання не з"явилися, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.139,140,327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задоволити.

Піддати приводу у судове засідання на 12 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_12, жительку вул. Горького, 33 м. Монастирище Черкаська область ;

- ОСОБА_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_14, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2;

Копію ухвали негайно направити МонастирищенськомуВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, якому доручити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 69001460 ?

Документ № 69001460 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69001460 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69001460 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69001460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 69001460, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 69001460, Монастирищенський районний суд Черкаської області было принято 20.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 69001460 относится к делу № 702/340/17

то решение относится к делу № 702/340/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68969117
Следующий документ : 69004844