Решение № 6897559, 07.08.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-1785/08

РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2008 року Амвросіївский районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Федченко В.М. при секретарі Демко В.О. за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Амвросіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2003, 30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Амвросіївський районний центр зайнятості населення (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 2003, 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, якому 19.06.2007 року було надано статус безробітного і призначена виплата допомого по безробіттю протягом 360 календарних днів, не надав центру зайнятості відомості про обставини, що суттєво впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг і таким чином незаконно отримав допомогу по безробіттю за період з 16.07.2007 року по 04.06.2008 року в сумі 2003, 30 грн. Просив суд стягнути з відповідача на його користь вище зазначену суму, а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Суду пояснив, що 12.06.2007 року відповідач звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні. 19.06.2007 року відповідачу було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю протягом 360 календарних днів. При цьому відповідач був ознайомлений з правами та обов'язками безробітного, а також про те, що повинен повідомити представника позивача в особі спеціаліста центра зайнятості про будь які зміни своїх даних і своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. Однак, 16.07.2007 року відповідач уклав тимчасову трудову угоду з державним підприємством «Укррезерв» і не повідомив про це позивача. Тобто, відповідач не подав відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання послуг, чим порушив вимоги п.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття». В зв'язку з неповідомленням про працевлаштування відповідачу було зайво нарахована допомога по безробіттю за період з 16.07.2007 року по 04.06.2008 року в сумі 2003, 30 грн. Таким чином, відповідач незаконно отримав допомогу по безробіттю в сумі 2003, 30 грн., які підлягають поверненню на рахунок позивача. Позивачем надсилалося повідомлення відповідачу про необхідність повернення вище зазначеної суми до 01.07.2008 року. Однак, відповідач так і не повернув гроші. Тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 2003, 30 грн. Також просив покласти на відповідача судові витрати по справі за тієї обставини що Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звільнений від сплати державного мита.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Суду пояснила, що вона дійсно зверталася до позивача звернувся до позивача за сприянням у працевлаштуванні. 19.06.2007 року вона отримала статус безробітного і їй була призначена виплату допомоги по безробіттю на 360 календарних днів. Вона була ознайомлена з правами та обов'язками безробітного, а також попереджена про необхідність повідомляти спеціаліста центра зайнятості про будь які зміни своїх даних і своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг. У липні 2007 року керівництво державного підприємства «Укррезерв» запропонувало їй тимчасову роботу

в якості лаборанта і пообіцяло повідомити про це позивача в особі Амвросіївського центру зайнятості. Тому вона цілком поклалася на керівництво підприємства «Укррезерв» і не стала особисто повідомляти позивача про своє працевлаштування. Пропрацювала вона на зазначеному підприємстві з 16.07.2007 року до 31.08.2007 року. Неповернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у встановлений позивачем строк пояснює браком грошових коштів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в тому числі й договір підряду №10 від 16.07.2007 року, укладений між генеральним директором державного підприємства «Укррезерв» ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за яким відповідач брав на себе зобов'язання проводити лабораторні аналізи зерна при його закладці на зберігання, враховуючи вимоги ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття» і ту обставину, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, - суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги і стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю за період з 16.07.2007 року до 04.06.2008 року в сумі 2003, 30 грн.

Також суд стягую з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття», керуючись ст.ст.79, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Амвросіївського районного центру зайнятості (87302, Донецька область, м.Амвросіївка, вул. Матвієнко, 26, р/р №37177001004273, Банк отримувача: головне управління державного казначейства в Донецькій області м.Донецьк, МФО 834016, ЄДРПОУ 24819489) суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2003 (дві тисячі три) гривні 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.