
Справа 693/355/16-ц
2/693/97/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
при секретареві Піддубняк О.А.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування документів із Центру поштового зв’язку № 8 м. Умань Черкаської області дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Жашківського районного нотаріального округу ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Бузівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме :
- Витребувати у Центру поштового зв’язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» ( вул. Європейська, 8, м. Умань Черкаської області, 20300) оригінал відомостей за формою В1-М про виплачену пенсію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ 009164, яка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримувала пенсію через відділення поштового зв’язку Бузівка Центру поштового зв’язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» за період з червня 2014 року по листопад 2015 року.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані для об’єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
- Витребувати у Центру поштового зв’язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» (вул. Європейська, 8, м. Умань Черкаської області, 20300) оригінал відомостей за формою В1-М про виплачену пенсію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ 009164, яка була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2 і отримувала пенсію через відділення поштового зв’язку Бузівка Центру поштового зв’язку № 8 м. Умань Черкаської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» за період з червня 2014 року по листопад 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судебное решение № 68968607, Жашківський районний суд Черкаської області было принято 14.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 693/355/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: