
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"19" вересня 2017 р. Справа № 911/1020/17
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” про виправлення описки в рішенні суду і наказі у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД”
до 1. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”
2. Бориспільської районної державної адміністрації
про визнання недійсними рішень, статуту, скасування державної реєстрації
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17 позов задоволено частково, визнано недійсними протокольні рішення позачергових загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”, код ЄДРПОУ 38194060, прийняті 30.01.2016 відповідно до протоколу №1 позачергових загальних зборів ОСББ “Грінхауз-2012”, визнано недійсною редакцію статуту Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012”, прийняту 30.01.2016 відповідно до протоколу №1 позачергових загальних зборів Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012” від 30.01.2016, а також стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Грінхауз-2012” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “РІД ЛТД” 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп. судового збору.
20.07.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17, що набрало законної сили 18.07.2017, видано наказ.
18.09.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява, відповідно до якої позивач просить суд, зокрема, виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17, а саме вірно зазначити місцезнаходження відповідача: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6, замість помилково зазначеного – 08300, Київська область, м. Бровари, вул. Бабкіна, 6.
Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви та вбачається з матеріалів справи, в третьому, дев’ятому, сорок третьому, сорок четвертому, сорок п’ятому, сорок сьомому абзацах мотивувальної частини, а також у четвертому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17 було допущено технічні описки, а саме невірно зазначено місцезнаходження відповідача - 08300, Київська область, м. Бровари, вул. Бабкіна, 6, замість вірного - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6.
Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача в частині виправлення описки у рішенні у даній справі та виправлення допущених технічних описок у рішенні господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Виправити допущені технічні описки у рішенні господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17.
2. У третьому, дев’ятому, сорок третьому, сорок четвертому, сорок п’ятому, сорок сьомому абзацах мотивувальної частини, а також у четвертому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 04.07.2017 у справі №911/1020/17 вважати вірним місцезнаходження відповідача - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Бабкіна, 6.
Суддя В.А. Ярема
Судебное решение № 68964136, Господарський суд Київської області было принято 19.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/1020/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: