
У Х В А Л А 01 лютого 2017 р. Справа №804/3128/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки по справі № 804/3128/16 за адміністративним позовом Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Промсервіс» про стягнення заборгованості, -, -
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині якої допущено описки, а саме, зазначене не вірне найменування відповідача “Приватне підприємство “Промсервіс”, тоді як вірно “Приватне підприємство “Промремсервіс”.
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у постанові від 21 червня 2016 року описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині замість назви відповідача “ Приватне підприємство “Промсервіс”, вірно читати “ Приватне підприємство “Промремсервіс”.
Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по справі № 804/3128/16 за позовом Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства “Промремсервіс” про стягнення заборгованості, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині замість назви відповідача “Приватне підприємство “Промсервіс”, вірно читати “Приватне підприємство “Промремсервіс”
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 68944176, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/3128/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: