Постановление суда № 68929328, 11.09.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4292/17

провадження № 2/216/2186/17

У Х В А Л А

11 вересня 2017 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» щодо вимог майнового характеру;

- необхідно конкретизувати прохальну частину позову, зазначивши з яких об’єктів складається спірне домоволодіння;

- не в повному обсязі зазначено відомості щодо місцезнаходження відповідача, зокрема, відсутня інформація щодо міста, індексу та засобів зв’язку, якщо такі відомі;

- не вірно зазначено відомості щодо місцезнаходження позивача, зокрема, відсутня інформація щодо міста, індексу та засобів зв’язку, якщо такі відомі;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, в порядку ст. 121 ЦПК України вищезазначена позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху, надати позивачу строк до 11 жовтня 2017 року для усунення вищевказаних недоліків, але не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.