
У Х В А Л А
"18" вересня 2017 р. Справа153/1048/17
Провадження2/153/362/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.
До початку судового засідання, позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву за вхід.№5788 від 18.09.2017 року з клопотанням про зменшення позовних вимог в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) члена КСП «Промінь», що міститься в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ВН №0082091 села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області у порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 06 липня 2003 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, а також вирішити питання про повернення їй сплаченої суми судового збору за вказану вимогу.
Згідно ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу зменшити або збільшити розмір позовних вимог.
Беручи до уваги, те, що позивач скористалася своїм правом, передбаченим ст.31 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 06 липня 2003 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Що стосується клопотання позивача про повернення їй сплаченої суми судового збору за вказану вимогу, то суд приходить до наступного:
Частиною першою Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.3 ст.80 ЦПК України у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивач ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, тому 850 грн. судового збору, сплачені при подачі позову (квитанція №18 від 21 серпня 2017 року) підлягає поверненню останній.
На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог в цивільній справі за ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) члена КСП «промінь», що міститься в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ВН №0082091 села Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області у порядку спадкування за законом, після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 06 липня 2003 року у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 850 гривень судового збору, сплаченого при подачі позову за квитанцією №18 від 21 серпня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Дзерин
Судебное решение № 68912427, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 18.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 153/1048/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: