
Копія:
Провадження № 11-кп/792/524/17 Головуюча в 1-й інстанції Дручкова С.П.
Справа № 686/4314/13-к Доповідач Вітюк І.В.
Категорія: ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України
У Х В А Л А
14 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницького області в складі :
головуючого-судді Вітюк І.В.,
суддів Бондар В.В., Федорової Н.О.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
прокурора Гайдука В.І.,
захисника ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу процесуального прокурора у кримінальному провадженні на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
До початку розгляду апеляційної скарги, суддя колегії суддів апеляційного суду Бондар В.В. заявила собі самовідвід у звязку з тим, що відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України вона не може приймати участь у розгляді вказаного провадження в звязку з тим, що її чоловік ОСОБА_3 приймав участь як захисник обвинуваченого ОСОБА_4 Вказані обставини, на переконання судді, виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження та служать безумовною підставою для заявлення самовідводу.
Заслухавши думку учасників провадження щодо задоволення заяви про самовідвід судді Бондар В.В., колегія суддів вважає, що зазначена заява з наведених в ній підстав підлягає задоволенню, оскільки, наведені обставини у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України виключають участь судді Бондар В.В. в розгляді даного провадження.
Керуючись ст.ст. 54-57, 75, 81 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Самовідвід заявлений суддею колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області Бондар В.В. у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою процесуального прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2017 року, задовольнити.
Розгляд кримінального провадження відкласти до визначення автоматизованою системою документообігу суду іншого судді в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
Судебное решение № 68868408, Апеляційний суд Хмельницької області было принято 14.09.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 686/4314/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: